Ухвала від 02.08.2019 по справі 554/2583/19

Дата документу 02.08.2019 Справа № 554/2583/19

Провадження № 1-кс/554/11415/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України

в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22019170000000002від 08.01.2019р.за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.14ч.1ст.201та ч.1ст.263КК України,про призначення судово-балістичної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів кримінального провадження, мешканці Полтавської області вчиняють дії направлені на організацію каналу контрабандного постачання через митний кордон України на територію Російської Федерації вогнепальної зброї та боєприпасів, а також здійснюють незаконний продаж зазначених предметів на території Полтавської області.

В межах виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , здійснює продаж стрілецької зброї різного калібру та системи.

26.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду .м. Полтава ОСОБА_1 від 12.07.2019 № 1-кс/554/10443/2019 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою

АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого, серед іншого вилучено:

- два предмети зовні схожі на автомат «Калашникова» з магазинами до них, що мають номерні позначення: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, що поміщені до білого поліетиленового мішку, горловина якого перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу

з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, та є додатком № 7 до протоколу обшуку від 26.07.2019;

- два предмети зовні схожі на пістолети «ПМ», що мають номерні позначення: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, що поміщені до двох поліетиленових пакетів синього кольору, горловина яких перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу

з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, та є додатком № 6 до протоколу обшуку від 26.07.2019;

- 360 предметів зовні схожих на набої, що поміщені до чорного поліетиленового пакету, горловина якого перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, та є додатком № 5 до протоколу обшуку від 26.07.2019.

На даний час у слідства виникла необхідність щодо застосування спеціальних знань

у галузі балістики, з метою встановлення приналежності вищевказаних предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів.

Слідчий у судове зсідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22019170000000002 від 08.01.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи являються надані на дослідження два предмет, ззовні схожі на пістолети «ПМ», що мають номерні позначення: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, які вилучені 26.07.2019 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вони відносяться, яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені, та чи придатні до стрільби?

-Чи являються надані на дослідження два предмети зовні схожі на автомат «Калашникова»

з магазинами до них, що мають номерні позначення: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, які вилучені 26.07.2019 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вони відносяться, яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені, та чи придатні до стрільби?

-Чи є боєприпасаминаданіна дослідженняпредмети зовні схожі на патрони, які вилучені 26.07.2019 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані набої, та яким способом виготовлені?

-Чи придатні дані патрони для стрільби?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:

- білий поліетиленовий мішок, додаток № 7 до протоколу обшуку від 26.07.2019, горловина якого перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, до якого поміщено: два предмети зовні схожі на автомат «Калашникова» з магазинами до них, що мають номерні позначення: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно;

- два поліетиленових пакети синього кольору, додаток № 6 до протоколу обшуку від 26.07.2019, горловина яких перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії до яких поміщено: два предмети зовні схожі на пістолети «ПМ», що мають номерні позначення: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно;

- чорний поліетиленовий пакет, додаток № 5 до протоколу обшуку від 26.07.2019, горловина якого перемотана ниткою білого кольору та скріплена аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 15 УСБУ в Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, до якого поміщено: 360 предметів зовні схожих на набої.

Дозволити експерту під час проведення дослідження за необхідності з метою вирішення питань, поставлених на експертизу, застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 22019170000000002, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивийвисновок експерта,та завідмову експертабез поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1