ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/462/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1029/19
Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа - Битицька сільська рада Сумського району Сумської області, про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Окрім того, представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа - Битицька сільська рада Сумського району Сумської області, про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області для відома.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Битицькій сільській раді Сумського району Сумської області.
Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 серпня 2019 року.
Запропонувати ОСОБА_1 , Битицькій сільській раді Сумського району Сумської області протягом встановленого строку надати заперечення щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін в режимі відео конференції.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Губар
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2019 |
Оприлюднено | 06.08.2019 |
Номер документу | 83454922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Губар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні