Ухвала
від 05.08.2019 по справі 924/624/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/624/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою позивача Хмельницький завод "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.18 у справі № 924/624/16

за позовом Хмельницький завод "Полімер"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" м Хмельницький

про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га к.н. НОМЕР_1 :05:004:0056 по АДРЕСА_1 , приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевих конструкцій та знесення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. (із урахуванням ухвали від 06.04.2018р.) відкрито провадження за апеляційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер". Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/624/16 у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.

24.05.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта - Хмельницького заводу "Полімер" надійшло клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи задоволено; призначено таку експертизу; її проведення доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ; на час проведення даної експертизи провадження за апеляційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16 - зупинено.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Мамченко Ю.А. з 14.08.2018р. перебувала на лікарняному, а з 20.08.2018р. - у відпустці, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.18р. призначено повторний автоматизований розподіл справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.18р. визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. зазначеною колегією прийнято до провадження апеляційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16.

Іншою ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. клопотання експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначено на 27.09.18р. В ухвалі, між іншим, витребувано від позивача та відповідача відповідні письмові докази, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 Про комісію для передачі судових справ та матеріалів згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16.

Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/624/16 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018р. апеляційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 року у справі №924/624/16 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.; призначено розгляд клопотання експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у межах розгляду апеляційної скарги Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16 на 14.11.2018р.

Розглянувши клопотання представників сторін про проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, враховуючи клопотання експертів, дослідивши матеріали справи з урахуванням додатково поданих матеріалів позивачем та відповідачем, суд апеляційної інстанції з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору між сторонами дійшов висновку щодо необхідності призначення по справі №924/624/17 повторної судової земельно-технічної експертизи.

Провадження у справі №924/624/16 зупинено до закінчення проведення повторної судової земельно-технічної експертизи.

22.07.2019 р. на адресу суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи за № 6459/6460/18-21 від 16.07.2019 року та матеріали надані на дослідження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Тимошенка О.М. у відпустці в період 26.06.2019 р. по 02.08.2019р. та враховуючи принцип незмінності складу суду (частина 13 статті 32 ГПК України), провадження у справі № 924/624/16 не могло бути поновлено у строк до 02.08.2019.

З огляду на те, що обставини які викликали зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 924/624/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/624/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити учасникам справи у тому числі засобами електронної пошти на електронні адреси учасників провадження у даній справі

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено06.08.2019
Номер документу83456195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/624/16

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 19.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні