Ухвала
від 29.10.2019 по справі 924/624/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/624/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Хмельницького заводу Полімер

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/624/16

за позовом Хмельницького заводу Полімер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-запчастини

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницького заводу Полімер у справі № 924/624/16 та призначено до розгляду на 19.11.2019.

29.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання (вх. № 10308/2019 Д1) Хмельницького заводу Полімер про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Хмельницького заводу Полімер про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання відповідачу.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Хмельницького заводу Полімер про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 19 листопада 2019 року о 12:15 в приміщенні суду за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань № 205.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 328.

4. Зобов`язати заявника надати Суду докази надсилання копії заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-запчастини .

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85241520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/624/16

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 19.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні