Ухвала

від 05.08.2019 по справі 916/1999/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1999/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1999/19 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про стягнення 747553,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" про стягнення заборгованості в загальній сумі 747553,60 грн., у т.ч. 660704,47 грн. - основної заборгованості, 67372,20 грн. - пені, 13279,36 грн. - інфляційних втрат, 6197,57 грн. - 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 13.06.2018 р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, щодо здійснення щомісячного коригування орендної плати на індекс інфляції, у зв`язку з чим не сплачувалась різниця між орендною платою за перший місяць оренди та орендною платою з урахуванням індексу інфляції за відповідний місяць, що передбачено п. 3.1 договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. позовну заяву ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1999/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.08.2019 р. Крім того вказаною ухвалою суду від 17.07.2019 р. до участі у справі № 916/1999/19 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Проте, як з`ясовано судом, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 17.07.2019 р. допущено описку при зазначенні назви позивача, а саме помилково вказано Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт "Чорноморськ" замість вірної Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду від 17.07.2019 р. у даній справі, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вірну назву позивача.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. по справі № 916/249/19 при зазначенні назви позивача, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали замість Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт "Чорноморськ" вірну назву Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у відповідних відмінках.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.08.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров