Рішення

від 25.02.2010 по справі 2-2574-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2574-2010 р.

                                                                  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого: судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.

за участю прокурора – Мерданського В.В., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради – ОСОБА_1

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у відповідності до свідоцтва про народження, актовий запис №530 від 03.10.1998 року являється матір’ю (одинока) малолітньої  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій зазначає, що 29.09.2009 року до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради  надійшло       клопотання адміністрації загальноосвітньої школи №8 стосовно, того, що дитини, ОСОБА_2, почала пропускати заняття без поважних причин. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, пиячить, разом із собою водить доньку. З матір’ю дитини неодноразово проводились профілактичні бесіди з боку представників школи, робітників ССД та КМСД Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області. 14.10.2009 року відбулося засідання дорадчого органу по соціальному супроводу сімей які опинились у кризових обставинах, на якому було прийнято рішення про внесення сім’ї ОСОБА_2 до банку даних сімей опинившихся в складних життєвих обставинах , доручено службі у справах дітей підготувати документи для влаштування дитини в притулок.   У зв’язку з чим позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_2 , та стягнути аліменти на її утримання.

             В судове засідання з’явився представник позивач, яка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

           Прокурор з’явленні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

           Відповідачка заявлені позовні вимоги не визнала, просить її не позбавляти батьківських прав, так як вона займається вихованням своєї дитини.

          Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідків - бабусю дитини  ОСОБА_5, та дядька дитини  ОСОБА_6, малолітню дитину ОСОБА_2,    дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

         У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

       Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради від 13.01.2010 року № 01/21-35, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з матір’ю та бабусею. Мати дитини (одинока) – ОСОБА_3  29.09.2009 року до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради  надійшло       клопотання адміністрації загальноосвітньої школи №8 стосовно, того, що дитини, ОСОБА_2, почала пропускати заняття без поважних причин. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, пиячить, разом із собою водить доньку. З матір’ю дитини неодноразово проводились профілактичні бесіди з боку представників школи, робітників ССД та КМСД Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області. 14.10.2009 року відбулося засідання дорадчого органу по соціальному супроводу сімей які опинились у кризових обставинах, на якому було прийнято рішення про внесення сім’ї ОСОБА_2 до банку даних сімей опинившихся в складних життєвих обставинах , доручено службі у справах дітей підготувати документи для влаштування дитини в притулок. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

        Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, вона неодноразово органами опіки та піклування попереджувалась та їй  надавалась можливість виправитися, але відповідних висновків для себе відповідачка не зробила,  а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини повинна бути позбавлена батьківських прав.  

        Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі статей 164, 165, 166, 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

        Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

         Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні її малолітньої  доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.  

         Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія  на користь опікуна або закладу, в якому перебуватиме дитина аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі  30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку починаючи з 18.01.2010 року до 10.08.2016 року.

        Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 гривня та 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення.

       Допустити по справі негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, що не припиняє права на його оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя