Рішення

від 31.05.2010 по справі 2-2574-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2574-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Слов”янськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у складі:

головуючого судді - Руден ко Л.М.

при секретарі - Петрушині й Л.С.

розглянув у відкритому у су довому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну спра ву за позовом обласного кому нального підприємства «Доне цьктеплокомуненерго» у інте ресах виробничої одиниці «Сл ов»янськтепломережа» до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті за спожиті послуги з опале ння у сумі 2460,49 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 р. до Слов»янсько го міськрайонного суду зверн улось ОКП «Донецьктеплокому ненерго» у інтересах ВО «Сло в»янськтепломережа» з позо вом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забо ргованості за спожиті послуг и з опалення у сумі 2460,49 грн., пос илаючись на те, що ВО «Слов»ян ськтепломережа» ОКП «Донець ктеплокомуненерго» надає ко мунальні послуги у вигляді т еплової енергії населенню, у тому числі будинку, у якому ме шкають відповідачі. Останні несвоєчасно сплачують вказа ні комунальні послуги, у резу льтаті чого, за період часу з 01.12.2008 р. по 01.03.2010р. склалась заборго ваність у сумі 2460,49 грн. До тепе рішнього часу борг не погаше ний. Відповідно до діючого за конодавства наймач зобов' я заний своєчасно вносити плат у за комунальні послуги.

Просить суд стягнути з ві дповідачів у солідарному пор ядку на користь ВО «Слов»ян ськтепломережа» заборгован ість за надану теплову енерг ію у сумі 2460,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення процесу у сумі 30 грн.

У судовому засіданн і представник позивача Тит аренко О.Л., що діє за довірен істю, підтримала позовні вим оги та просила суд їх задовол ьнити.

Відповідач ОСОБ А_2 у судовому засіданні поз овні вимоги визнав та не запе речував проти їх задоволення .

Заслухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що вимоги позивача підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встанов лено, що :

- відповідачі мешкають за а дресою АДРЕСА_1 згідно до відки про склад родини ;

- - будинок АДРЕСА_1 у я кому мешкають відповідачі, о бслуговує ВО «Слов»янськтеп ломережа» ОКП «Донецьктепло комуненерго» ;

- - згідно зворотніх відом остей заборгованість відпов ідачів станом на 01.03.2010 р. склада є 2460,49 грн., яка повинна бути стяг нута, на користь підприємств а, яке надає комунальні послу ги у вигляді теплової енергі ї;

- - позивач при подачі позо ву до суду сплатив 30 грн. на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, що під тверджується платіжним дору ченням (а.с.1).

Відповідно до ст. 68 ЖК Укра їни «наймач зобов»язаний сво єчасно вносити квартирну пла ту та плату за комунальні пос луги». Як вбачається з матері алів справи та як встановлен о у судовому засіданні відпо відачі несвоєчасно вносили з азначену у законі плату та ма ють заборгованість за неї.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї влас ника зобов' язані брати учас ть у витратах по утриманню бу динку і при домової територі ї, проведенню ремонту та несу ть солідарну з наймачем майн ову відповідальність, а тому заборгованість по комунальн им послугам необхідно стягну ти з відповідачів солідарно.

Ст. 526 ЦК вказує, що зобов»яза ння повино виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договіру та іншіх актів цив ільного законодавства.

Рішенням Слов»янської м іської Ради ВО “Слов”янськте пломережа” ОКП “Донецьктепл окомуненерго” звільнено ві д сплати державного мита за п озовні заяви по стягненню бо ргу з населення за надані ком унальні послуги. У зв”язку з д аною обставиною та відповідн о до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декре ту КМ України “Про державне м ито” від 21 січня 1993 року з відпо відачів на користь держави п ідлягає солідарному стягне нню судовий збір у сумі 51 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення у сумі 30 г рн. на користь позивача.

На підставі викладеного т а керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 ро зділу Х1 “Заключні та перехід ні положення” ЦПК України, ст . 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ України “Про д ержавне мито” від 21.01.1993 р., суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що меш кають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 2460 гр н. 49 коп. (Грн. Дві тисячі чотириста шісдесят 49 коп.) на к ористь ОКП «Донецьктеплоко муненерго» в особі виробничо ї одиниці «Слов»янськтеплом ережа» (р/р 26006300001260 в АТ «Златобан к» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержува ч ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов»янськт епломережа»).

Стягнути, солідарно, з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 с удові витрати у сумі 30 г рн. (Грн. Тридцять) на користь ВО «Слов»янськтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненер го» (р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцба нк» м. Слов' янська МФО 334011 код ОКПО 05540965)

Стягнути, солідарно, ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на к ористь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Слов»янський мі ськрайоний суд Донецької обл асті шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги з подачею її копії д о апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :