Ухвала

від 06.08.2019 по справі 915/457/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/457/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське-Агро

на протокольну рішення Господарського суду Миколаївської області 10.05.2019

у справі №915/457/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіна М.А.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське-Агро

про: стягнення коштів в розмірі 13155,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське-Агро про стягнення заборгованості за розрахунково-касові послуги в розмірі 13155,86 грн., з яких 9177,50 грн. - сплати за надані послуги за період з 14.04.2016 по 03.06.2016; 3193,67 грн. - інфляційні витрати від прострочення сплати боргу; 784,69 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2019 позов задоволено: з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське - Агро на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик стягнуто 9177,50 грн. - сплати за надані послуги за період з 14.04.2016 по 03.06.2016; 3193,67 грн. - інфляційних витрат від прострочення сплати боргу; 784,69 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості; 1921,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське-Агро звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2019 у справі №915/457/19 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик Славкіній М.А. у задоволенні позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське-Агро про стягнення заборгованості за договором №26000001125115 банківського рахунку юридичної особи від 14.06.2013 в загальній сумі 13155,86 грн., яка складається з: сплати за надані послуги за період з 14.04.2016 року по 03.06.2016 року в сумі 9177,50 грн.; інфляційні витрати від прострочення сплати боргу в сумі 3193,67 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу в сумі 784,69 грн. та судових витрат - повністю.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.06.2019 для розгляду вказаної справи визначено судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 та від 08.07.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, іншим учасникам справи згідно з нормами статті 263 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 01.07.2019 та роз`яснено про їх право у вказаний строк подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; постановлено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Трихатське - Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2019 у справі №915/457/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом апеляційної інстанції строк позивач правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

У зв`язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №528 від 06.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/457/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 для розгляду справи №915/457/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження дану справу, розгляд якої здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П. до свого провадження справу №915/457/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротогівельна фірма Трихатське-Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2019.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Г.П. Разюк