Ухвала

від 06.08.2019 по справі 910/7242/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/7242/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/7242/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОРИЧІВ ТІК, будинок 35 В; поштова адреса: 10003, м. Житомир, вул. Покровська, буд. 67, ідентифікаційний код 38092323)

до товариства з обмеженою відповідальністю СІГМАСКІЛ (юридична адреса 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 40-А, ідентифікаційний код 40113656, відомі адреси 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 29А)

про стягнення 415 262,95 грн.,

за участю представників :

позивача - Раєцький А.О. (адвокат, свідоцтво від 20.07.2018 №12/3);

відповідача - не з`явився,

вільний слухач - ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Житомирські ласощі (далі - Торговий дім) з про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сігмаскіл (далі - Товариство): 315 665,89 грн. основної заборгованість, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.01.2018 №2/П (далі - Договір); 5 973,47 грн. 3% річних; 22 447,56 грн. втрат від інфляції; 71 176,03 грн. пені, а всього 415 262,95 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.01.2018 Торговим домом (постачальник) і Товариством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується в порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність покупцю кондитерські вироби, в певній кількості, відповідної якості і за ціною, вказаною у специфікації, рахунках-фактурах та/або видаткових накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначних Договором;

- на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 1 447 107,96 грн.;

- Товариство здійснило часткову оплату поставленої Торговим домом продукції на суму 1 131 442,10 грн.;

- станом на 17.05.2019 заборгованість відповідача становить 315 665,89 грн.;

- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов Договору позивачем нараховано 5 973,47 грн. 3% річних, 22 447,56 грн. втрат від інфляції та 71 176,03 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2019 позовну заяву Торгового дому залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.06.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 06.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 відкрито провадження у даній справі; призначено підготовче засідання на 06.08.2019.

Представники відповідача у підготовче засідання 06.08.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили та вимоги ухвали суду від 27.06.2019 не виконали.

У підготовче засідання 06.08.2019 з`явився представник позивача надав для огляду оригінали документів .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача станом на 03.06.2019, тобто на момент звернення до суду значиться: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 40-А, ідентифікаційний код 40113656.

Суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Представник позивача не заперечував проти передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною другою цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З позову вбачається, що його предметом є стягнення заборгованість, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки; а тому, враховуючи вимоги частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частина шоста статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, матеріали справи № 910/7242/19 підлягають передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 20, 27, 31, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати справу 910/7242/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОРИЧІВ ТІК, будинок 35 В; поштова адреса: 10003, м. Житомир, вул. Покровська, буд. 67, ідентифікаційний код 38092323) до товариства з обмеженою відповідальністю СІГМАСКІЛ (49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 40-А, ідентифікаційний код 40113656) про стягнення 415 262,95 грн. на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Передачу позову на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за встановленою Господарським процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 06.08.2019.

Суддя І.Д. Курдельчук