У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6
засуджений ОСОБА_5 .
Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.
ОСОБА_5 зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали від 25.07.2019 р. йому наданий 30.07.2019 р. Зазначив, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений через несвоєчасне отримання її копії у суді, а тому даний строк підлягає поновленню.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_5 на підтримку клопотання, заперечення прокурора, який вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, суд дійшов наступного.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2019р. заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.10.2012 р. залишено без задоволення.
Вступна та резолютивна частини даної ухвали судом першої інстанції складена та оголошена 25.07.2019 р., а повний текст ухвали складений та оголошений 29.07.2019 р. Апеляційна скарга подана 02.08.2019 р.
З огляду на те, що судом першої інстанції повний текст ухвали був складений таоголошений 29.07.2019 р., засуджений копію ухвали отримав 30.07.2019 р., зазначене, на думку суду, перешкодило своєчасно оскаржити ухвалу. Також суд враховує, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено лише на 1 день.
За такого, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Ухвала підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 83490194 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Фаріонова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні