Ухвала
від 02.08.2019 по справі 524/10016/18
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/10016/18

Провадження 2-з/524/72/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про забезпечення позову.

До суду від заявника надійшла заява про повернення матеріалів заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, врахувавши те, що станом на 02.08.2019 судом не вирішено питання про забезпечення позову, на підставі ст.185 ЦПК України вважає за необхідне заяву Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву повернути заявнику в зв`язку з поданою нею заявою.

Відповідно до ст..7 ЗУ Про судовий збір сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернути Полтавському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву (код ЄДРПОУ 25681981, 36020, м.Полтава, вул.Пушкіна, 115) судовий збір в сумі 960 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1562 від 22.07.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено08.08.2019
Номер документу83502106
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову

Судовий реєстр по справі —524/10016/18

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Рішення від 29.07.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні