Рішення

від 25.02.2010 по справі 14/1823

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" лютого 2010 р. Справа № 14/1823

Господарський суд Житоми рської області у складі:

Головуючого судді Костр иця О.О.

за участю представників ст орін

від позивача: Сідун В.В . -директор

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Приватного підприємст ва "Агро-Міллєр" (м. Херсон)

до Фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 23 096,89 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 23096,89грн., з яких : 16700,00грн. основного боргу, 1590,84грн . 3% річних, 2774,60грн. інфляційних н арахувань, 2031,45грн. пені.

Представник позивача в зас іданні суду подав заяву про у точнення позовних вимог, в як ій просить стягнути з відпов ідача на користь позивача 10700,00 грн. основного боргу, та відмо вляється від позову в частин і стягнення з відповідача 1598,84 грн. 3% річних, 2774,60 грн. інфляційн их нарахувань, 2031,45 грн. пені, 6000,00 г рн. основного боргу, 500,00 грн. вит рат на адвокатські послуги.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, хоча про час та місце розг ляду справи повідомлявся сво єчасно та належним чином, що п ідтверджується списком Ф103 на відправку рекомендованої ко респонденції від 12.02.2010р. (а.с. 44).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Агро-Міллєр" (позивач у справ і) та Фізичною особою- підприє мцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору поставки ві д 25.02.2008р. за №25/02-01, позивач постави в відповідачу товар (пшеничн у муку вищого гатунку) на зага льну суму 72 000,00грн., що підтвердж ується видатковими накладни ми: №РН-0000070 від 25.02.2008р., №РН-0000077 від 04.03 .2008р., довіреністю серія ЯОЛ №04126 0 від 25.02.2008р. та податковими накл адними, оригінали яких були о глянуті в засіданні суду (а.с. 10-11, 40,42-43)

Згідно з п.4.1. вищезазначеног о договору, відповідач зобов 'язався провести оплату за по ставлений товар (партію 20 тонн ) на протязі 5 банківських днів з моменту його отримання: згі дно рахунків та накладних.

Позивачем, з метою проведен ня розрахунків відповідачем за поставлений товар були ви ставлені рахунки-фактур №СФ -0000068 від 25.02.2008р., №СФ-0000075 від 04.03.2008р.(а.с.3 9,41).

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 10700,00 грн ., з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог (а.с. 35).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статей 526 та 527 Цивільного к одексу України щодо належног о виконання сторонами зобов' язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та 525 Цивільного к одексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, крім випад ків, передбачених законом аб о договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати заборгован ості суду не надав.

Господарський суд, перевір ивши повноваження представн ика позивача на вчинення дій щодо відмови від позову в час тині стягнення 1590,84 грн. 3% річних , 2774,60грн. інфляційних нарахува нь, 2031,45грн. пені, 6000,00 грн. основног о боргу, 500,00грн. витрат на адвок атські послуги, роз'яснивши й ому наслідки відмови від поз ову, приймає відмову позивач а від позову в цій частині.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 10700,00 грн. основного боргу. В частині стягнення 1590,84 грн. 3% річ них, 2774,60 грн. інфляційних нарах увань, 2031,45 грн. пені, 6000,00 грн. осно вного боргу, 500,00 грн. витрат на а двокатські послуги провадж ення у справі необхідно прип инити у зв'язку із відмовою по зивача від позову в цій части ні.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру обґрунтовано заявл ених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.4, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 10031, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 на користь При ватного підприємства "Агро-М іллєр", 73034, м.Херсон, Миколаївсь ке шосе, 5 км., ідентифікаційни й код 34906614 - 10700,00 грн. основного бор гу, 107,00 грн. витрат по сплаті дер жавного мита, 109,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Припинити провадження у с праві в частині стягнення з в ідповідача 1590,84 грн. 3% річних, 2774,60 грн. інфляційних нарахувань, 2031,45 грн. пені, 6000,00 грн. основного боргу, 500,00 грн. витрат на адвока тські послуги.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.