Ухвала

від 05.08.2019 по справі 630/229/19

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спрва № 630/229/19

Провадження № 2/630/181/19

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

• визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області;

• визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували в колективній власності ВАТ Люботинський сад . Зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 отримав як постійний робітник в результаті ліквідації та розпайовки ВАТ Люботинський сад . Однак державні акти на права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 так і не видавалися. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право власності, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 15 травня 2019 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання від 05 серпня 2019 року про залучення до участі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та яка є власником земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_2 , стосовно якої заявлено позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок на землях колективної власності колишнього ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем усього майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 є саме позивач ОСОБА_1 , який ідентифікував вказані земельні ділянки за кадастровими №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_2 на підставі довідки Управління Дергеокадастру у Харківському районі Харківської області.

Однак, за інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10 червня 2019 року земельна ділянка площею 1,8337 га з кадастровим № НОМЕР_2 зареєстрована на праві власності на гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

В позові ОСОБА_1 викладає вимогу про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 1,8337 га, яка належала попередньому власнику ОСОБА_2 . Тому залучення до участі в справі ОСОБА_3 як співвідповідача є необхіднім, оскільки вказана особа наразі є власником земельної ділянки, на яку претендує позивач ОСОБА_1 , а від так майбутнє рішення в справі може вплинути на її права як власника земельної ділянки.

Згідно зі ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Враховуючі те, що залучений співвідповідач наділений правом подання письмових заяв по суті справи, слід забезпечити йому можливість реалізації таких прав. З цією метою проведення підготовчого засідання слід відкласти з одночасним подовження строку його проведення на один місяць.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 15-00 год. 27 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу ОСОБА_1 та відповідачам - Люботинській міській раді Харківської області та Харківській районній державній адміністрації Харківської області, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу усіх відповідачів.

Роз`яснити відповідачам, що вони має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 серпня 2019 року.

СуддяО. О. Малихін