Ухвала
від 30.09.2019 по справі 630/229/19
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/229/19

Провадження № 2/630/181/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

• визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області;

• визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували в колективній власності ВАТ Люботинський сад . Зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 отримав як постійний робітник в результаті ліквідації та розпайовки ВАТ Люботинський сад . Однак державні акти на права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 так і не видавалися. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право власності, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 15 травня 2019 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачів по даній справі також надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представників.

Так, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га та на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га, права власності на які отримав ОСОБА_2 . На підтвердження цього позивачем було подано до позову копію розпорядження № 485 від 24 березня 2009 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області про передачу у власність працівників ВАТ Люботинський сад , серед яких зазначений ОСОБА_2 , земельних ділянок за рахунок земель ВАТ Люботинський сад . В додатку до цього розпорядження вказані номери та площа земельних ділянок, переданих у власність ОСОБА_2 , але без зазначення кадастрових номерів.

В той же час, як це вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 жовтня 2017 року, позивач ОСОБА_1 , намагаючись оформити в нотаріальній конторі право власності на спадщину у виді двох земельних ділянок, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ідентифікував їх за певними кадастровими номерами. Але згідно з довідкою Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області від 13 травня 2016 року, яку державному нотаріусу надав ОСОБА_1 , інформація про реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами, які вказав ОСОБА_1 , в Управлінні не обліковується.

В межах розгляду заявлених позивачем вимог виникла потреба в отриманні відомостей про зареєстроване право власності на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 на земельні ділянки з числа розпайованих земельних ділянок ВАТ Люботинський сад , які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки інформація про наявність чи відсутність на ім`я ОСОБА_2 зареєстрованого права власності на земельні ділянки з числа розпайованих земельних ділянок ВАТ Люботинський сад може мати значення для вирішення справи, але позивач таку інформацію в якості доказів не подає, суд вважає за необхідне витребувати її самостійно.

З огляду на необхідність проведення підготовчих дій з урахуванням витребуваних документів, проведення підготовчого засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) інформацію про те, чи обліковується в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку станом на 01 січня 2013 року державні акти про право власності на земельні ділянки чи інші правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності або користування на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 10-30 год. 16 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84596759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —630/229/19

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні