Ухвала
від 06.08.2019 по справі 393/755/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Кропивницький

справа№393/755/18

провадження №22-ц/4809/1265/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Заболотнього Павла Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2019 року у складі головуючого судді Степанова С. В.,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Заболотній П. Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Частиною 3 статті 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено, що судом першої інстанції не вирішено клопотання ПСП АГРО ВІТА ЛМ про стягнення судових витрат (а.с.117-122).

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строки не більше десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, та підлягає поверненню до апеляційного суду не пізніше наступного дня після ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 365, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Заболотнього Павла Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2019 року направити до Долинського районного суду Кіровоградської області для усунення недоліків у строки не більше десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, справа підлягає поверненню до Кропивницького апеляційного суду не пізніше наступного дня після ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено08.08.2019
Номер документу83506989
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/755/18

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні