Ухвала

від 07.08.2019 по справі 371/1462/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2019 Єдиний унікальний № 371/1462/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1462/17

Провадження № 2/371/317/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ у Миронівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення сільської ради,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач оспорює правомірність набуття відповідачем ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташовану по АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

До підготовчого засідання позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтувано тими обставинами, що після звернення до суду з позовом земельна ділянка була відчужена, вказана особа набула права власності на земельну ділянку, що є предметом спору.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, подали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в їх відсутності.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд повинен перевірити і встановити чи належні сторони беруть участь у справі.

Згідно правил статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За правилами частини 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідачем є та процесуальна особа, яка своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила права позивача та до якої позивач має направити свої позовні вимоги, звернувшись до суду.

Додані до матеріалів цивільної справи письмові докази вказують на ті обставини, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. 12 жовтня 2018 року, право власності на земельну ділянку площею 0,1867 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набув ОСОБА_4 .

Такі обставини підтверджені даними договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ННК 528097, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. 12 жовтня 2018 року.

З урахуванням наведених обставин, клопотання є обґрунтованим, ОСОБА_4 , який є власником спірної земельної ділянки, має бути залучений до участі у справі як відповідач.

Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.

За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на ті обставини, що судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Оскільки вказані питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ у Миронівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення сільської ради, як співвідповідача.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ у Миронівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення сільської ради до 10 години 30 хвилин 31 жовтня 2019 року .

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Першотравнева, 3 міста Миронівка Київської області.

Згідно правил частини 6 статті 187 ЦПК України з`ясувати зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 .

Надіслати залученому до участі у справі відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї письмовими доказами.

Згідно правил статті 191 ЦПК України відповідачу ОСОБА_4 пропонується подати відзив протягом п`яти днів із дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України у вказаний строк відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що за правилами частини 5 статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частинами 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За частинами 1, 9 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук