Ухвала
від 08.08.2019 по справі 640/10670/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третіх осіб

08 серпня 2019 року м. Київ № 640/10670/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до приватного акціонерного товариства Пластмаш про застосувати заходи реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства Пластмаш (далі - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщень Приватного акціонерного товариства Пластмаш , код ЄДРПОУ 00219371, розташованого за адресою: вул. Івана Шевцова, буд. 1 в Шевченківському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитків) та накладення печаток на вхідні двері.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 02.08.2019 надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю Хіммашекспорт про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що товариство з обмеженою відповідальністю Хіммашекспорт є орендарем та займає частину приміщень адміністративного та виробничого корпусу приватного акціонерного товариства Пластмаш за адресою: вул. Івана Шевцова, буд. 1 в Шевченківському районі м. Києва, в яких Шевченківським РУ ГУ ДСНС України в м. Києві проводилась перевірка та встановлено порушення протипожежних правил. За цією адресою підприємство зареєстроване та здійснює свою статутну діяльність.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У той же час, частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з положеннями частин першої-третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у даній справі відкрито 19.06.2019, а клопотання про вступ в справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариством з обмеженою відповідальністю Хіммашекспорт подане 02.08.2019, суд приходить до висновку, що його подано поза межами строків, встановлених частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 166, 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Хіммашекспорт про вступ в справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83511975
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/10670/19

Постанова від 12.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 21.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 24.07.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні