Ухвала
від 08.08.2019 по справі 530/1444/17
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2019 р.Справа № 530/1444/17 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 530/1444/17

за позовом ОСОБА_1

до Секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Горбатій Тетяни Юріївни , Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 530/1444/17 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) до секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Горбатій Тетяни Юріївни , Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій неправомірними.

05.08.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 960,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 24947411-1 від 11.12.2018.

В обґрунтування поданої заяви позивач додає квитанцію АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 24947411-1 від 11.12.2018 у розмірі 960,00 грн., та зазначає, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За обставинами справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Горбатій Тетяни Юріївни (далі по тексту - відповідач-1), Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області (далі по тексту - відповідач-2) про, після уточнення, визнання протиправними і скасування рішення відповідача-2, прийняті на сесії 26.10.2017, у тому числі про висловлення недовіри сільському голові та дострокове припинення його повноважень; поновлення позивача на посаді Загрунівського сільського голови.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2018 у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу та сплачено судових збір за подання апеляційної скарги в розмірі 960,00 грн., згідно з квитанцією АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 24947411-1 від 11.12.2018, оригінал якої наявний в матеріалах справи № 530/1444/17 (т. 5, а.с. 4).

Так як, у справах про поновлення на роботі позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а позовні вимоги апеляційної скарги позивача стосуються питання поновлення його на посаді Загрунівського сільського голови, колегія суддів, вважає, що позивач за подачу апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2018 звільнений від сплати судового збору.

Отже, з огляду на норми п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 Порядку № 787, оскільки сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2018 повинна становити 0 грн., колегія суддів, дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення судового збору у розмірі 960,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 24947411-1 від 11.12.2018.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на виконання ухвали Харківського апеляційного адмінічтративного суду від 03.12.2018 по справі № 530/1444/17, в розмірі 960,00 (дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., перерахований згідно з квитанцією АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 24947411-1 від 11.12.2018, на реквізити: "отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.

Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83512107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —530/1444/17

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні