Ухвала

від 07.08.2019 по справі 0940/2099/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №0940/2099/18

адміністративне провадження №К/9901/15867/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., ,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна"

на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року

у справі №0940/2099/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Християна" звернулося до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 45/1009/m5/2018 та визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

31 травня 2019 року представником позивача направлена касаційна скарга до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 0940/2099/18.

Ухвалою від 14 червня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна.

При цьому, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 14 червня 2019 року допущено описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду. Так, замість: перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року , зазначено: перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на описку в вступній частині ухвали Верховного Суду від 14 червня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2019 року, виклавши вступну частину в наступній редакції: "перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Желєзний