ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 12/44 16.02.10
За позовом В ідкритого акціонерного това риства "Укртелеком" в особі Це нтру телекомунікаційних пос луг Донецької філії ВАТ "Укрт елеком"
До Дочі рнього підприємства "Торгови й Дім "Київінструмент"
Про стя гнення 1 550,43 грн.
Суддя Прокопенко Л.В .
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'я вився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підп риємства Торговий Дім "Київі нструмент" про стягнення гро шових коштів 1 550,43 грн. (1 332,48 грн. - основний борг, 54,03 грн. - пеня, 143 ,91 грн. - збитки від інфляції, 20 ,01 грн. - 3% річних) внаслідок не належного виконання відпові дачем умов Договору про нада ння послуг електрозв' язку в ід 01.11.2007 р. № 07/17364 та Договору про на дання ADSL-підключення до мереж і ІНТЕРНЕТ від 19.02.2008 р. № 08/17364-ANSL.
Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 07.09.2009 р . прийнято зазначену вище поз овну заяву до розгляду, поруш ено провадження у справі № 35/271 та призначено розгляд справи на 08.10.2009 р.
08.10.2009 р. відділом діловодства Господарського суду Донецьк ої області отримано від відп овідача відзив на позов (від 02 .10.2009 р. № 287) відповідно до якого в ідповідач проти позову запер ечує з підстав, викладених у в ідзиві.
Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 08.10.2009 р . відкладено розгляд справи н а 29.10.2009 р.
Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 29.10.2009 р . відкладено розгляд справи н а 05.11.2009 р.
Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 05.11.2009 р . відкладено розгляд справи н а 01.12.2009 р.
На запит Господарського су ду Донецької області від 08.10.2009 р . Головним управлінням стати стики у м. Києві Державного ко мітету статистики України на діслано довідку № 13-5700 від 19.10.2009 p., в ідповідно до якої місцезнахо дженням юридичної особи Дочі рнього підприємства "Торгови й дім "Київінструмент" (іденти фікаційний код 32203196) є: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олекса ндра Мишуги, 3 В, "ЛІТ. А". При цьом у з доданих до матеріалів спр ави доказів не вбачається, що в Донецькій області знаходи ться будь-який відособлений підрозділ відповідача, наділ ений повноваженнями сторони від імені юридичної особи.
У зв'язку з вищенаведеним, п озовна заява не підсудна Гос подарському суду Донецької о бласті, оскільки згідно ст. 15 Г ПК України справи у спорах, що виникають при виконанні гос подарських договорів розгля даються господарським судом за місцезнаходженням відпов ідача.
За таких обставин ухвалою Г осподарського суду Донецько ї області від 01.12.2009 р. передано с праву № 35/271 за позовом Відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком", м. Київ в особі Це нтру телекомунікаційних пос луг Донецької філії відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком", м. Донецьк до Дочі рнього підприємства "Торгови й дім "Київінструмент", м. Київ про стягнення 1550,43 грн. за підсу дністю до Господарського суд у м. Києва.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.12.2009 р. прийнято д о розгляду справу Господарсь кого суду Донецької області № 35/271, присвоєно справі Господа рського суду Донецької облас ті № 35/271 номер 12/44, розгляд справи № 12/44 призначено на 22.01.2010 р.
Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, представни ка в судове засідання 22.01.10 р. не направив.
За таких обставин, а саме в з в' язку з нез' явленням в су дове засідання представника відповідача та неподанням в итребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 16.02.2010 р.
В судове засідання 16.02.2010 р. пре дставники сторін не з»явилис ь, про причини нез'явлення пре дставників суд не повідомлен о.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд спра ви на 03.03.2010 р. на 10 год. 10 хв.
2. Повторно зобов'яз ати:
2.1 сторони:
- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;
- повідомити суд чи не в ирішувався раніше такий же с пір між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необ хідність участі у розгляді с прави посадових осіб та інши х працівників підприємств, у станов та організацій, держа вних органів для дачі ними по яснень з питань, пов' язаних з вирішенням цього спору, пр о що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних о сіб та організацій;
- зобов' язати сторон и направити у судове засідан ня своїх повноважних предста вників (ст. 28 ГПК України), доказ и, що підтверджують повноваж ення представників будуть за лучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінал и документів, копії яких дода ні до позовної заяви, для огля ду в судовому засіданні, нада ти установчі документи, свід оцтво про державну реєстраці ю (перереєстрацію) юридичної особи, довідку з органу стати стики або витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців про знаходження в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців відповідача на да ту винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії до матеріалів справи).
2.3. відповідача: надати відзи в (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, а позив ачу його копію у порядку, пере дбаченому статтею 59 ГПК Украї ни, надати відомості про наяв ність рахунків, надати устан овчі документи підприємства , свідоцтво про державну реєс трацію (перереєстрацію) юрид ичної особи та довідку з орга ну статистики про знаходженн я в Єдиному державному реєст рі підприємств та організаці й України (оригінали для огля ду, належним чином засвідчен і копії до матеріалів справи ).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.
Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду м. Києва в залі судових засі дань № 21.
Участь представників сто рін в судовому засіданні обо в'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
03.03.2010 о 10:10.
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 8351536 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стя гнення 1 550,43 грн. |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні