Ухвала

від 08.08.2019 по справі 292/1031/19

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1031/19 Номер провадження 1-кс/292/328/19 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року смт.Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратурипро проведення обшуку.

З участю:

прокурора

Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчого СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВПНовоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокуроромНовоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що посадові особи ТОВ "Грінтех", яке має фактичну адресу: с. Молодіжне, вул. Центральна, 11, Пулинського району, Житомирської області, в порушення порядку провадження діяльності пов"язаної з обігом наркотичних засобів, не ведуть облік знищених залишків рослин конопель, не зберігають належним чином сировину технічної коноплі, чим порушують встановлені правила обігу наркотичних засобів, які передбачені «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_5 , останній працює протягом останніх 11 років в ТОВ «Грінтех», що знаходиться по вул. Центральній, 11 в с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, яке займається переробкою технічного льону та коноплі. Відповідно пояснення останнього на підприємстві на час відібрання зберігалося близько шести тонн технічної коноплі з метою її подальшої переробки, за словами ОСОБА_5 вказана сировина зберігається під залізобетонним навісом відкритого типу, після переробки коноплі залишки не утилізуються, а зберігаються під відкритим небом на території підприємства.

Згідно письмового рапорту оперуповноваженого управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області зазначені в поясненні ОСОБА_5 порушення підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України та з метою фіксації доказів злочинної діяльності посадових осіб ТОВ «Грінтех» необхідно провести обшук за місцем розташування потужностей вказаної організації, а саме за адресою: с. Молодіжне, вул. Центральна, 11, Пулинського району, Житомирської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за ТОВ «Грінтех» на праві власності рахуються наступні будівлі: будівля поєднана з клубом посилковим, комплекс, вагова будка, будівля локомобіля, будівля на артскважені № 2, будівля на артскважені № 1, будівля водонапірної башні, яким присвоєна адреса - с. Молодіжне, вул. Центральна,11, Пулинського району, Житомирської області.

Зметою виявленнята вилученняречових доказіву даномукримінальному провадженні,зокрема переробленихрослин конопельта відібранняз нихзразків,які будутьмати значеннядоказів длядосудового розслідуваннята судовогорозгляду вчиненогокримінального провадження,що вподальшому допоможевстановити тапритягнути довідповідальності осіб,які причетнідо вчиненняданого злочину, слідчий просить винести ухвалу про надання йому дозволу на проведення обшуку у будівлі поєднаній з клубом посілковим, будівлі локомобіля, будівлі на артскважені № 2, будівля на артскважені № 1, будівлі водонапірної башні, та на закріплених до даних приміщень земельних ділянках, яким присвоєна адреса - с. Молодіжне, вул. Центральна,11, Пулинського району, Житомирської області, та які належать ТОВ «Грінтех». Строк дії ухвали просить встановити 1 місяць.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 07.06.2019 року за №12019060300000181, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.320 КК України.

Згідно пояснення ОСОБА_5 від 06.06.2019 року, він на протязі останніх 11 років працює в ТОВ «Грінтех», що знаходиться по вул. Центральній, 11 в с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, яке займається переробкою технічного льону та коноплі. На даний час на підприємстві зберігається близько шести тонн технічної коноплі з метою її подальшої переробки, вказана сировина зберігається під залізобетонним навісом відкритого типу, після переробки коноплі залишки не утилізуються, а зберігаються під відкритим небом на території підприємства.

Відповідно до письмових рапортів заступника начальника Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області від 05.06.2019 року та оперуповноваженого відділу організаційно-аналітичної роботи управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Житомирській області від 18.06.2019 року, в ТОВ "Грінтех", що знаходиться за адресою: вул. Центральна,11, с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, залишки після переробки стебел конопель зберігаються на території даного підприємства поза межами спеціально відведених місць, чим грубо порушуються правила їх зберігання та створюється реальна можливість їх витоку у незаконний обіг.

Як передбачено в статті 234 КПК України, в клопотанні слідчого наряду з іншими відомостями, повинна міститися інформація про - житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; - особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як вбачається з клопотання слідчого, будівлі і територія, де потрібно здійснити обшук і на якій зберігаються перероблені рослини конопель належать ТОВ «Грінтех», однак в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зазначено, що будівлі та об"єкти за адресою: вул. Центральна,11, с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, належать різним власникам.

До клопотання не додані будь-які інші підтверджуючі документи, які свідчили б про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, крім пояснення ОСОБА_5 , а додані до клопотання документи не всі підлягають прочитанню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратурипро проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1