Ухвала
від 24.02.2009 по справі 2-14462009
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1446 2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ Україна

" 24 " лютого 2009 року Голосіївс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого - судді Іванєнк о Ю. Г.

при секретарі - Семенович А. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п итання скасування заходів за безпечення позову, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовною заявою до ТОВ „Євроінтермедіа" про п оновлення на роботі.

Ухвалою судді Голосіївськ ого районного суду м. Києва ві д 24 грудня 2008 року в забезпечен ня даного позову було наклад ено заборону Державному реєс тратору Шевченківської райо нної м. Києві державної адмін істрації вчиняти будь-які ді ї щодо внесення змін до єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців в частині зміни від омостей про керівника Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Євроінтермедіа" (01030, м. К иїв, вул. . Б. Хмельницького /М. Коцюбинського, 66/2, Н.П. 51, к од ЄДРПОУ 34355042)

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду пита ння про скасування заходів з абезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що заходи забезпе чення позову, вжиті на підста ві ухвали від 24.12.2008 року підляга ють скасуванню з наступних п ідстав.

Так, відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд може за заяв ою однієї із сторін і зважаюч и на пояснення другої сторон и допустити заміну одного сп особу забезпечення позову ін шим. Заява про заміну способу забезпечення позову розгляд ається судом у строки, встано влені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну спо собу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком в ипадку, визначеного частиною другою цієї статті.

У разі забезпечення позову про стягнення грошових кошт ів відповідач може з дозволу суду замість допущеного вид у забезпечення внести на деп озитний рахунок суду суму, за значену в позовній заяві.

Заходи забезпечення позов у можуть бути скасовані судо м, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заход и забезпечення позову без її повідомлення, протягом деся ти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду за яву про їх скасування, яка роз глядається судом протягом дв ох днів.

Питання про скасування зах одів забезпечення позову вир ішується в судовому засіданн і з повідомленням осіб, які бе руть участь у справі. Неявка ц их осіб не перешкоджає розгл яду питання про скасування з аходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову б уло відмовлено, провадження у справі закрито або заяву за лишено без розгляду, вжиті за ходи забезпечення позову зас тосовуються до набрання судо вим рішенням законної сили. П роте суд може одночасно з ухв аленням судового рішення або після цього постановити ухв алу про скасування заходів з абезпечення позову.

Рішенням Голосіївського р айонного суду м. Києва від 10.02.2009 року позовні вимоги ОСОБА_ 1 до ТОВ „Євроінтермедіа" пр о поновлення на роботі, задов олено частково.

Отже, враховуючи вищенавед ене, суд вважає за можливе ска сувати вжиті судом заходи за безпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, су д, -

ухвалив:

Скасувати всі заходи забе зпечення позову, вжиті на під ставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24 г рудня 2008 року, а саме:

заборону Державному реєст ратору Шевченківської район ної м. Києві державної адміні страції вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців в частині зміни відо мостей про керівника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Євроінтермедіа" (01030, м. Ки їв, вул. . Б. Хмельницького/ М. Коцюбинського, 66/2, Н.П. 51, ко д ЄДРПОУ 34355042).

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана у строк, встанов лений статтею 294 ЦПК України, у хвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги ухвала, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу8351656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-14462009

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

Рішення від 08.05.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І.В.

Ухвала від 24.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні