Рішення

від 01.08.2019 по справі 357/15287/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/15287/18

Провадження 2/357/1290/19

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Ільницька І.В.,

за участю представника позивача - Сокол І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Леся Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач ) звернувся до суду з позовом до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області (далі - Відповідач ), треті особи: ОСОБА_2 , Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Леся Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер його брат - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київській області на підставі актового запису №11. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частина індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по АДРЕСА_4 вартістю 39085, 50 грн., яка належала померлому на підставі права власності в порядку спадкування після спадкодавця - ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.12.2014 року Позивач подав заяву до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області державному нотаріусу Л.В.Малькевич про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3 .

13.01.2016 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Л.В.Малькевич, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи для вчинення нотаріальної дії (рішення суду не зареєстроване за померлим в Державному реєстрі прав).

Позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину будинку АДРЕСА_4 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада.

В судове засідання Позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі (а.с.88).

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 . вимоги позову підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.108).

В судове засідання третя особа - Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Л.В. не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності, у зв`язку з великим навантаженням у роботі (а.с.106).

В судове засідання третя особа - ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.204).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_6 , яка заповіла все своє майно в рівних частинах синам - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5901 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розасліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30.12.2012 року, вартістю 105 549 грн., земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розасліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по АДРЕСА_4 вартістю 39085, 50 грн.

Позивач в шестимісячний термін прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_6 , але нотаріусом відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок та земельні ділянки через відсутність державної реєстрації правовстановлюючих документів.

18.02.2014 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено.

Відповідно до вказаного рішення суду визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 3,5901 га., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30.12.2012 року вартістю 105 549 грн.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частину індивідуального житлового будинку в„– 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по АДРЕСА_4 вартістю 39085, 50 грн.

Визнано за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частину індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі "а" - веранда, "б " - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по АДРЕСА_4 вартістю 39085, 50 грн. (а.с.11-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київській області на підставі актового запису №11 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, площею 3,5501 га., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частини індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, "Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, " б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по АДРЕСА_4 вартістю 39085, 50 грн.

02.12.2014 року Позивач ОСОБА_1 подав заяву до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області державному нотаріусу Малькевич Л.В. про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_3 (а.с.34).

13.01.2016 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини житлового будинку, під АДРЕСА_4 та 1 /2 частини земельної ділянки, площею:3 5501 га., розташованої за адресою: Розаліївська сільська рада, Білоцерківського району Київської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата - ОСОБА_3 , через відсутність документів для вчинення нотаріальної дії (рішення суду - не зареєстроване за померлим в Державному реєстрі прав) (а.с.64).

Оскільки, ОСОБА_7 , являється спадкоємцем другої черги за законом, тому він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата - ОСОБА_3 , однак після спливу шестимісячного строку, встановленого законодавством.

02.02.2015 року державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області було направлено ОСОБА_7 лист №104/02-14/267/2014, в якому було роз`яснено наслідки пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.48).

20.02.2015 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата - ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_7 вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини (а.с.53).

14.04.2015 року ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

23.09.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - відмовлено (а.с.58-59).

Не погоджуючись з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2015 року, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, 25.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2015 року залишено без змін (а.с. 60-63).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набуває в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, Позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_4 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область Білоцерківський район Розаліївська сільська рада.

Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються матеріалами спадкової справи, яка надана Узинською міською державною нотаріальною конторю Київської області щодо майна померлого ОСОБА_3 , та з якої вбачається, що Позивач після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 33-67).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати необхідно залишити за Позивачем згідно з його заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 254, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Леся Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_4 .

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.08.2019 року.

СуддяВ. П. Цукуров