Ухвала

від 02.08.2019 по справі 134/1726/18

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/134/458/2019

Справа № 134/1726/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №72017020000000012 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВКрижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Вказав, що слідчим відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72017020000000012 від 19.09.2017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами фактичної перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань реалізації пального без реєстрації платником акцизного податку за період з 01.03.2016 по 18.07.2017, службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 30.11.2016 року по 24.03.2017 року, отримано від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по накладним паливно-мастильні матеріали на загальну суму - 80 245, 29 гривень, які розтрачено шляхом використання, однак по бухгалтерському обліку вказаної установи не проведено, розрахунок за них не здійснено.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування призначено судово економічну експертизу, однак її не вдалося провести у зв`язку із відсутністю необхідних документів, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало на запит експерта.

Інформація, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме належним чином завірені копії документів за період з 01.03.2016 по 18.07.2017, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №72017020000000012 від 19.09.2017, службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 30.11.2016 року по 24.03.2017 року, отримано від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по накладним паливно-мастильні матеріали на загальну суму - 80 245, 29 гривень, які розтрачено шляхом використання, однак по бухгалтерському обліку вказаної установи не проведено, розрахунок за них не здійснено.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування призначено судово економічну експертизу, однак її не вдалося провести у зв`язку із відсутністю необхідних документів, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало на запит експерта.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72017020000000012 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.163-165,369-372КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання дозволуна тимчасовийдоступ доінформації - задовольнити.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити належно завірені копії наступних документів у період з 01.03.2016 по 18.07.2017 (далі - період) з можливістю їх вилучення слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 :

Оборотно-сальдові відомості по рахунках (в розрізі контрагентів) в яких відображено операції по придбання, використання та реалізацію палива за період, але не виключно: 201, 203, 30, 31, 361, 631, 641, 683, 712, 793, 943;

Накладні про реалізацію палива за період;

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського

районного суду ОСОБА_1