Ухвала

від 05.08.2019 по справі 495/3286/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3286/17

№ провадження 1-кс/495/4102/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні за №42017161240000023, розпочатого 07.04.2017 року за зверненням «ЯПОНСЬКЕ БОЙОВЕ МИСТЕЦТВО «КАРАТЕ-ДО» за фактом незаконного виготовлення та збуту недоброякісних горілчаних виробів, що призводить до введення в обіг на ринок України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.227 КК України.

В ході досудового розслідування, прокурором на підставі ст.ст.28, 93

КПК України скеровано запит до ОУ ГУ ДФС в Одеській області для надання інформації щодо осіб, які займаються незаконним виготовленням та збутом недоброякісних горілчаних виробів, у тому числі шляхом змішування чистого спирту з водою та використання різноманітного виду барвників, інших домішок, з метою імітування горілки, коньяку та інших видів горілчаних виробів, а також тютюнових виробів на території Білгород-Дністровського району, Саратського району, Арцизького району, Татарбунарського району та Тарутинського району, що призводить до введення в обіг на ринок України.

За фактом 11.04.2017 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017161240000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено огляд автомобіля марки «Мерседес-Бенц Віто» 111 СДІ з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_4 НОМЕР_2 , де було зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим надано достатніх даних, які дають підстави вважати, що огляд автомобіля марки «Мерседес-Бенц Віто» 111 СДІ з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_4 НОМЕР_2 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160240000023, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес-Бенц Віто» 111 СДІ з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_4 НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.227КК України.

Ухвала діє строком до 05.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1