Ухвала

від 08.08.2019 по справі 320/1789/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.08.2019

Справа № 320/1789/19

Провадження № 6/320/153/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, посилаючись на розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 18 липня 2019 року № 231, яким вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено громадянина ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 . Тому він просить суд видати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Від заявника надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2019 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1789/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до вирішення питання про призначення йому опікуна передано на виховання дідусеві - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 березня 2019 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 18 липня 2019 року № 231, вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено громадянина ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 .

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на вихованні та спільно проживає з дідусем - ОСОБА_1 , тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити .

Замінити стягувача згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1789/19 (провадження № 2/320/1803/19) від 31 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: : АДРЕСА_1 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: : АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна