Ухвала
від 06.08.2019 по справі 925/1984/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 925/1984/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 (повний текст підписаний 10.06.2019)

у справі № 925/1984/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_1

про визнання незаконними дій організатора торгів з продажу майна банкрута; про визнання недійсним результатів аукціону від 14.09.2018 щодо лоту №1; про стягнення з організатора торгів штрафу та судових витрат -

у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Центр-М

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Блу Оіл Компані

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходилися матеріали справи №925/1984/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2553/19 від 05.08.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1984/15.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Жук Г.А.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що справа № 925/1984/15 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32 , 234 , 235 , 248 , 252 , 262 , 267 , 268 , 270 , 271 , 273 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/1984/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Жук Г.А.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 09.10.2019 об 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України ), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України ).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України , представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Г.А. Жук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83525078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1984/15

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні