Ухвала
від 07.08.2019 по справі 646/2159/19
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1273/2019

Справа № 646/2159/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.08.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань - Ушакової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на успадковану частку померлого співвласника спільного майна та усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просили: визначити, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на нежитлові будівлі 1-го поверху в літ. Б-1 , загальною площею 54,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , будівлі в літ Ю-2 загальною площею 340, 2 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , будівлі в літ. А-2 загальною площею 78, 5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 становить ј (одну четверту) їх частини; визначити за ОСОБА_1 , право власності на 5/6 (п`ять шостих) часток спадкового майна; визначити за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 (одна шоста) частку спадкового майна; усунути ОСОБА_5 від спадкування обов`язкової частки у спадщині у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки спадкового майна.Ухвалою від 10.12.2018 відкрито підготовче судове провадження у справі.

У судове засідання позивач та її представник -адвокат Кундіус І.В. не з`явилися, надали заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО Чуєвої О.Д. інформацію стосовно спадкоємців, які звертались до нотаріуса із заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розглянути дане питання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_6 до суду не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялася.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої О.Д. інформацію стосовно спадкоємців, які звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини.

Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої О.Д. інформацію стосовно спадкоємців, які звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83526389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/2159/19

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні