Ухвала
від 07.08.2019 по справі 911/1392/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"07" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1392/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570)

до

товариства з обмеженою відповідальністю ІНТАЙМ ПЛЮС (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 290, кв. 33, ЄДРПОУ 39994368)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 194479,80 гривень

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК № б/н від 17.05.2019 (вх. № 1443/19) до товариства з обмеженою відповідальністю ІНТАЙМ ПЛЮС , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 194479,80 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором № б/н від 05.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.08.2019; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви і додані до неї документи відповідачу ОСОБА_1 за встановленою судом адресою, а саме: АДРЕСА_1 протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

22.07.2019 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему Електронний суд представником позивача подано клопотання № б/н про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.08.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі щодо стягнення основної суми заборгованості за кредитом та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для надання суду доказів виконання вимог ухвали суду щодо направлення копії позовної заяви відповідачу 2.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, відповідно до відомостей з офіційного сайту публічного акціонерного товариства Укрпошта , ухвала про дату, час та місце судового засідання не була вручена відповідачам, про що на сайті міститься відмітка щодо причин не вручення - з інших причин .

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на 11.09.2019 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" вересня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати відповідачам надати відзив, а позивачу відповідь на відзив (у разі надходження) протягом строку, встановленого ухвалою суду від 10.07.2019.

4. Зобов`язати позивача надати докази на підтвердження виконання вимог, що викладені в ухвалі суду від 10.07.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2019.

Суддя Р.М. Колесник

Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83530088
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 194479,80 гривень

Судовий реєстр по справі —911/1392/19

Рішення від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні