УХВАЛА
06 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12541/18
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційної скарги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019
на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2019
у справі № 910/12541/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотта Трейдинг"
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про стягнення 2 195 425,67 грн,-
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла з касаційна скарга ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18, разом із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів спраи, ТОВ "Сотта Трейдинг" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 2 195 425,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ВІН 0074-С від 23.10.2017 в частині здійснення повної оплати за поставлений товар.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18 позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь ТОВ "Сотта Трейдинг" заборгованість в розмірі 1 773 744 грн 90 коп, 3% річних в розмірі 42 950 грн 66 коп, інфляційні втрати в розмірі 103 333 грн 91 коп, пеню в розмірі 275 396 грн 20 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 32 931 грн 39 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 22.01.2019 у справі № 910/12541/18 залишено без змін.
Подана касаційна скарга ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ТОВ "Сотта Трейдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в якій просило стягнути з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь ТОВ "Сотта Трейдинг" заборгованість (основний борг) за договором у розмірі 1 773 744,90 грн; пеню за порушення строку проведення оплати за договором у розмірі 275 396,20 грн; суми збитків від зміни індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 103 333,91 грн, а також 3 % річних від простроченої суми за договором у розмірі 42 950,66 грн. Всього 2 195 425,67 грн.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання касаційної скарги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18, скаржник має сплатити судовий збір у сумі 65 862 грн 78 коп = (2 195 425,67 грн. х 1,5%) х 200%
Проте, в порушення зазначених вимог, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України, касаційна скарга ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18 , підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, а саме, для надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 65 862 грн 78 коп.
При цьому, суд звертає увагу скаржника, що листом Державної казначейської служби України від 18.06.2018 №05-12/1731-6167 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Рахунок отримувача: 31219207026007;
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";
- Символ звітності банку: 207.
Крім того, у платіжному дорученні на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою які додаються до позовної заяви (заяви, скарги) мають міститься відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором із зазначенням номеру справи у межах якої подається відповідна позовної заяви (заяви, скарги) та дата судового рішення яке оскаржується.
Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано встановлений у ч. 2 ст.174 ГПК України строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Заява ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18 буде розглянуто Судом після усунення недоліків поданої касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12541/18 залишити без руху.
2. Надати ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати докази сплати судового збору у сумі 65 862 грн 78 коп.
3.Роз`яснити ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.
у складі Верховного Суду
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83530246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні