Ухвала

від 08.08.2019 по справі 639/12182/14-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/12182/14-ц

Провадження № 22-ц/818/4418/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Бровченка І.О.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 липня 2019 року у складі судді Проценко Л.Г. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Міцар , директора товариства з обмеженою відповідальністю Ювент ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров`я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління держпродспоживслужби у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, працівника Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_15, колишнього головного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_5 , директора товариства з обмеженою відповідальністю Міцар ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівника Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради ОСОБА_8 , Головного управління Держпраці у Харківській області, начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_9, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_13, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_14, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Людмили Миколаївни про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров`ю,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 липня 2019 рокузакрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ Міцар , директора ТОВ Ювент ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров`я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, працівника Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_15, колишнього головного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_5 , директора товариства з обмеженою відповідальністю Міцар ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівника Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради ОСОБА_12 , Головного управління Держпраці у Харківській області, начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_16, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_17, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_18 про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров`ю у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні суду.

Ухвалою Ленінського районного суд м. Харкова від 09 липня 2019 року закрито провадження у цивільній справі 639/12182/14 в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової І.В. та судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л. М . про стягнення компенсації шкоди.

До Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 на зазначені судові рішення подано апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова справу № 639/12182/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Міцар , директора товариства з обмеженою відповідальністю Ювент ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров`я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління держпродспоживслужби у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, працівника Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_15, колишнього головного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_5 , директора товариства з обмеженою відповідальністю Міцар ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівника Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради ОСОБА_8 , Головного управління Держпраці у Харківській області, начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_9, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_13, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища у Державній екологічній інспекції у Харківській області ОСОБА_14, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Людмили Миколаївни про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров`ю .

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко