Ухвала

від 09.08.2019 по справі 902/608/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню

"09" серпня 2019 р. Cправа № 902/608/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІДЖТРЕЙД" (вул. Шепетівська, 29, м. Новоград - Волинський, Житомирська область, 11700)

до: Приватного підприємства "ВІНДОРМОНТАЖБУД" (вул. І. Богуна, 92, м. Вінниця, 21010)

про стягнення 1 200 000, 00 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

24.09.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 44 від 20.09.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІДЖТРЕЙД" до Приватного підприємства "ВІНДОРМОНТАЖБУД" про стягнення 1 200 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду № БВ-17 від 27.02.2017 р. та на неповернення відповідачем попередньої оплати.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІДЖТРЕЙД" до Приватного підприємства "ВІНДОРМОНТАЖБУД" про стягнення 1 200 000, 00 грн. задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства ВIНДОРМОНТАЖБУД на користь Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю БРIДЖТРЕЙД суму боргу у розмiрi 1200 000, 00 грн., 18 000, 00 грн. - судового збору.

Повне рішення складено 30 січня 2019 р.

19.02.2019 р. Приватним підприємством ВIНДОРМОНТАЖБУД через відділення поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. по справі № 902/608/18, що підтверджується штампом на поштовому конверті, який міститься в матеріалах справи (а.с. 123).

Поряд з цим, 20.02.2019 р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ по справі № 902/608/18.

При цьому, лише 21.02.2019 р. до канцелярії суду надійшла вищезазначена апеляційна скарга Приватного підприємства ВIНДОРМОНТАЖБУД , яка супровідним листом від 25.02.2018 р. № 902/608/18/249/19 була надіслана разом з матеріалами справи № 902/608/18 до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ВIНДОРМОНТАЖБУД та призначено вказану скаргу до розгляду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства ВIНДОРМОНТАЖБУД на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/608/18 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/608/18 залишено без змін.

09.08.2019 р. до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи № 902/608/18.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу приписів ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. відповідачем подано з дотриманням строків подачі апеляційної скарги, наказ Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 р. виданий на виконання рішення суду у справі № 902/608/18 є таким, що виданий помилково, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суд зауважує, що з урахуванням порядку подання апеляційної скарги відповідачем (не нарочно до канцелярії Господарського суду Вінницької області, а шляхом подання до відділення поштового зв`язку) у суду були відсутні передумови для невиконання приписів ст. 327 ГПК України, яка містить імперативну вказівку для видачі наказу.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Вінницької області від 20.02.2019 р. у справі № 902/608/18.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

4.Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано 09.08.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Шепетівська, 29, м. Новоград - Волинський, Житомирська область, 11700)

3 - відповідачу (вул.І.Богуна, 92, м. Вінниця, 21010)