Ухвала
від 09.08.2019 по справі 910/10524/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10524/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державної установи "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім.Л.В.Громашевського Національної академії медичних наук України"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім.Л.В.Громашевського Національної академії медичних наук України" про розірвання договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 16.03.2018 № 135-2, та виселення відповідача з орендованого майна.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить:

- розірвати Договір про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 16.03.2018 № 135-2, укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 19020407, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 10) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шкірно-венерологічний диспансер № 5 Подільського району м. Києва (код ЄДРПОУ 05496810, адреса знаходження: м. Київ, вул. Галицька, 6) та державною установою Інститут епідеміології та ідентифікації хвороб ім.. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України (код ЄДРПОУ 02011947, місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 5);

- виселити державну установу Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України (код ЄДРПОУ 02011947, місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 5) з орендованого майна, а саме: нерухомого майна (будівлі), загальною площею 1960,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м . Київ , Подільський район, вулиця Галицька, 4 .

Тобто, позивач просить розірвати у судовому порядку трьохсторонній договір про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 16.03.2018 № 135-2, укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шкірно-венерологічний диспансер № 5 Подільського району м. Києва та державною установою Інститут епідеміології та ідентифікації хвороб ім.. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України .

В той же час, позивач заявляє вимоги лише до Державної установи "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім.Л.В.Громашевського Національної академії медичних наук України", зазначаючи його відповідачем; у позовній заяві просить залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шкірно-венерологічний диспансер № 5 Подільського району м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Така правова позиція позивача є неоднозначною, враховуючи, що правочин, який він просить розірвати в судовому порядку є трьохстороннім і Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шкірно-венерологічний диспансер № 5 Подільського району м. Києва є його стороною.

Отже, позивачу необхідно визначитись із змістом своїх вимог, та надати письмові пояснення щодо учасників спору.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без руху.

2. Встановити Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо учасників спору, змісту позовних вимог;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 09.08.2019

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83537271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10524/19

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні