Ухвала
від 09.08.2019 по справі 480/3047/19
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 серпня 2019 р. Справа №480/3047/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Головкомпресормаш-Сервіс" (вул. Іллінська, 12, м. Суми, 40009) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) про визнання протиправними та скасування податкових поідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Головкомпресормаш-Сервіс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових поідомлень-рішень:

- №0002311402 від 22.05.2019 року про донарахування податкового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 42 839,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 10 709,75 грн.;

- №0002281402 від 22.05.2019 року про донарахування податкового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 122 588,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 30 647,00 грн.;

- №0002301402 від 22.05.2019 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 63262,50 грн.;

- №0002291402 від 22.05.2019 року про зменшення від`ємного значення за платежем податок на додану вартість у розмірі 4 279,00 грн.;

та стягнення судових витрат у розмірі 31 614,00 грн., з яких: витрати по сплаті судового збору 4114,88 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27500,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/3047/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головкомпресормаш-Сервіс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових поідомлень-рішень (Номер категорії справи 111030300).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на "03" вересня 2019 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Б. Діска

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83545965
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/3047/19

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 21.11.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Рішення від 21.11.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні