Ухвала
від 09.08.2019 по справі 808/1815/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1815/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року в адміністративній справі №808/1815/17 - повернуто (т. 11, а.с. 259).

24 липня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі №808/1815/17 (т. 12, а.с. 1-6).

09 серпня 2019 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1815/17 (т. 12, а.с. 10-11).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд заяви про повернення судового збору у справі №808/1815/17 в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі №808/1815/17 в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83551309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1815/17

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 24.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Рішення від 24.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні