Ухвала
від 09.08.2019 по справі 1440/1883/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/1883/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шляхтицький С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року по справі №1440/1883/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК-СТРОЙ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 №00059411407, № 00059421407,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Ник-Строй" задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

24 липня 2019 року до П`ятого Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло заява представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд справи призначеної на 06 серпня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що заява за формою відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим заява представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Судове засідання відбудеться 03 вересня 2019 року о 15:30 год.

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївського окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потапчук В.О. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83551354
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 №00059411407, № 00059421407

Судовий реєстр по справі —1440/1883/18

Постанова від 15.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні