У Х В А Л А
04 листопада 2019 р. м.Одеса Справа № 1440/1883/18
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Димерлія О.О.
Суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі №1440/1883/18,
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 р. скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 р., у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК-СТРОЙ» відмовлено.
Також стягнуто з Головного управління ДФС в Миколаївській області првідстрочений суовий збір у розмірі 16174 грн 50 коп.
При виготовленні тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 103.09.2019 р. була допущена помилка, а саме в резолютивній частині помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача "16174 грн 50 коп." замість вірної "16000 грн 85 коп.".
Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущені описки мають бути виправлені відповідно ст. 253 КАС України. .
Керуючись ст. ст. 253, ч.2 ст. 312 та ч. 2 ст. 321 КАС України суд, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління ДФС в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року по справі 1440/1883/18, зазначивши "16000 грн 85 коп." замість "16174 грн 50 коп." .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 30 днів.
Головуючий суддя Димерлій О.О. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85384334 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні