Ухвала

від 08.08.2019 по справі 1140/2401/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 серпня 2019 року

Київ

справа №1140/2401/18

адміністративне провадження №К/9901/17728/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Міф" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Міф" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 травня 2018 року №0032575201.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 29 травня 2018 року №0032575201.

21 червня 2019 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 3 липня 2019 року визнано неповажними причини пропуску Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області строку на касаційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишено без руху з мотивів ненадання документу про сплату судового збору, а також з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження та неповажністю вказаних ним підстав для його поновлення. Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області встановлено строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 9 липня 2019 року.

Станом на 8 серпня 2019 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Згідно з частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини першої статті 333 цього ж Кодексу обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на те, що скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 332, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Міф" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх