УХВАЛА
09 серпня 2019 року
Київ
справа №826/10326/18
адміністративне провадження №К/9901/16766/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Крестон Джі Сі Джі Аудит про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крестон Джі Сі Джі Аудит до Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Крестон Джі Сі Джі Аудит на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 відмовлено.
ТОВ Крестон Джі Сі Джі Аудит звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 14145,30 грн, сплаченого квитанцією № 99981 від 12.06.2019 за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір у розмірі 14145,30 грн сплачений ТОВ Крестон Джі Сі Джі Аудит за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Крестон Джі Сі Джі Аудит задовольнити.
Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю Крестон Джі Сі Джі Аудит у розмірі 14145,30 грн (чотирнадцять тисяч сто сорок п`ять гривень тридцять копійок) (квитанція № 99981 від 12.06.2019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83553270 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Усенко Є.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні