Ухвала
від 12.08.2019 по справі 911/1111/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2019 р. Справа№ 911/1111/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019

у справі № 911/1111/15 (головуючий суддя - Саванчук С.О., судді Бацуца В.М., Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль"

3)Товариство з обмеженою відповідальності "Котрис"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2019 задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 911/1111/15.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Прокуратура Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі № 911/1111/15 скасувати та направити вказану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції

В апеляційній скарзі апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі № 911/1111/15.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду мотивоване тим, що оскаржувана ухвала скаржником була отримана 26.06.2019, а тому скаржник просить поновити строк на його апеляційне оскарження на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 справу № 911/1111/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Дідиченко М.А. Жук Г.А.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши подані додатки до апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав нарочно 26.06.2019, що підтверджується розпискою на звороті оригіналу ухвали.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 05.07.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Прокуратурі Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі № 911/1111/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі № 911/1111/15.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2019 у справі № 911/1111/15.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.09.2019 о 17 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді М.А. Дідиченко

Г.А. Жук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83565598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1111/15

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 28.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні