Ухвала

від 31.07.2019 по справі 910/5443/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019 р.Справа № 910/5443/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

лізинг"

2) Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Печерський районний відділ державної

виконавчої служби міста Київ Головного територіального

управління юстиції у місті Києві

2) Відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

про зняття арешту з майна та розшуку майна

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 31.07.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5443/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг", 2) Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 2) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, про зняття арешту з майна та розшуку майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як власник транспортного засобу IVECO реєстраційний № НОМЕР_1 , обмежений у здійсненні свого права власності.

У підготовчому засіданні 31.07.2019 р. представник позивача підтримав клопотання від 02.07.2019 р. про заміну первісного відповідача належним.

Представники відповідачів та третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача від 02.07.2019 р. про заміну первісного відповідача належним, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.01.2017 р. між ПАТ "Укрбізнесбанк" (Банк) та ТОВ "Практик фінанс" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Банк відступає Новому кредиторі належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги до Банку за кредитним договором №252/Ю від 24.10.2013 р., з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною, укладеним між ПАТ "Укрбізнесбанк" та ТОВ "Український лізинг".

Також, 13.01.2017 р. між ПАТ "Укрбізнесбанк" (Банк) та ТОВ "Практик фінанс" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги за договором застави транспортного засобу, за яким Новому кредитору відступлено права вимоги за договором застави транспортного засобу, посвідченого 04.11.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., з усіма наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 512 Кодексу передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 513 Кодексу, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

За правилами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача від 02.07.2019 р. та замінити відповідача-2 у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; код ЄДРПОУ 19388768), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Практик Фінанс" (02140, м. Київ, просп. П.Григоренка, 23; код ЄДРПОУ 39691613), та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 52, 120, 121, 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 02.07.2019 р. про заміну відповідача.

2. Замінити відповідача-2 у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; код ЄДРПОУ 19388768), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Практик Фінанс" (02140, м. Київ, просп. П.Григоренка, 23; код ЄДРПОУ 39691613), та відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.08.2019 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна