Ухвала

від 12.08.2019 по справі 9/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м.Рівне Справа №9/40

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.12.2009 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2010 року введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дуплику П.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі № 9/40 про банкрутство ТзОВ "Торговий дім "Щедрик" опубліковано в газеті "Голос України " №12 (4762) від 26.01.2010 року.

За результатами попереднього судового засідання ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.07.2011 року затверджено звіт розпорядника майна про роботу, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Щедрик" та повноваження розпорядника майна Дуплики П.Г., визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "Щедрик", відкрито ліквідаційну процедуру боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.10.2012 року призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Папуру Я.М.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, зазначений в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2017р. припинено, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" (вул. Народна 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100 ЄДРПОУ 32256414).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника Папури Я.М. на 3 місяці - до 29.03.2019 року.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника Папури Я.М. на 3 місяці - до 29.06.2019 року та зобов`язано ліквідатора боржника Папурі Я.М. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

18 липня 2019 року від ліквідатора боржника надійшов звіт про проведену роботу, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута для розгляду та затвердження.

Ухвалою від 19.07.2019 р. призначено судове засідання на "15" серпня 2019 р. на 12:00 год.

08.08.2019 року на адресу суду від кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б.

Клопотання кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість господарського суду міста Києва та господарського суду Рівненської області забезпечити участь кредитора в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал господарського суду міста Києва та зал господарського суду Рівненської області на 15.08.2019 року на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання ПАТ "Промінвестбанк" від 05.08.2019 року про проведення судового засідання 15.08.2019 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ПАТ "Промінвестбанк" про проведення судового засідання 15.08.2019 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності 12.08.2019 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.