КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
09 серпня 2019 року № 320/1362/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 320/1362/19 за позовомІрпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до про Виробничого кооперативу Граніт стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження з Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про відкриття виконавчого провадження та заявником про таке не повідомлено, суд розцінює подану заяву як реалізацію права заінтересованої особи на необхідність заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною третьою цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Проте, матеріали справи та подана заява не містять інформації щодо отримання учасником справи (стягувачем) виконавчого листа у цій справі.
Зважаючи на те, що статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання стягувачу та боржнику судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 14 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
2. Викликати для участі в засіданні заінтересовану особу та учасників справи.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 14.08.2019 |
Номер документу | 83571808 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні