Ухвала

від 12.08.2019 по справі 360/1727/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1727/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт. Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000452 від 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12019110120000452 від 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу №2 роти №1 БПП в с.Чайка УПП у Київській області Подоляки про те, що під час патрулювання на 40 км автодороги М-07 Київ-Ковель, в с.Микуличі Бородянського району Київської області зупинено автомобіль «Ореl» модель «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та при перевірці документів встановлено, що останній використовує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке містить ознаки підробки.

Під час огляду місця події 03 серпня 2019 року вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковане в спецпакет №3605766 та автомобіль «Ореl» модель «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання за адресою: с.Дружня вул.Ковпака, 5 Бородянського району.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідча просила призначити судово-технічну експертизу документів, для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу країни виробника, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000452 від 03 серпня 2019 року судово-технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу країни виробника? Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

В розпорядження експертів направити спецпакет з речовим доказом №3605766.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5