Ухвала

від 06.08.2019 по справі 461/5725/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5725/19

Провадження № 1-кс/461/6816/19

УХВАЛА

Іменем України

06.08.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером: 6125510100:01:012:0195, загальною площею 0,6600 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом СУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 04.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140400000038, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України 28.05.2019 надійшло звернення голови правління громадської організації «Центр Гарант» ОСОБА_4 , про те, що посадові особи ЗахідТерКеву МОУ за попередньою змовою групою осіб здійснюють привласнення та розтрату державного майна, яке перебуває у віданні Міністерства оборни України.

Зокрема встановлено, що під час розформування та розквартирування військової частини НОМЕР_1 , посадовими особами ЗахідТерКеву МОУ та іншими службовими особами органів влади та самоврядування здійснили незаконні дії щодо внесення недостовірних відомостей у правовстановлюючі документи щодо меж військової частини НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного привласнення та розтрати в інтересах суб`єктів підприємницької діяльності вказаних земель. Крім цього, становм на початок 2016 року у користуванні в/ч НОМЕР_1 перебувало цінне майно, об`єкти нерухомості, земельні ділянки та інше майно. В зв`язку з розформуванням та скороченням штату військової частини НОМЕР_1 посадовими особами військової частини за вказівкою посадових осіб ЗахідТерКеву МОУ було здійснено внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, що в подальшому призвело до передачі майнового комплексу земель за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність без будь-яких компенсаційних витрат.

Слідчий зазначає, що згідно рішення Чортківської міської ради 44 сесії 6 скликання від 23.04.2014 року №137, земельна ділянка із кадастровим номером: 6125510100:01:012:0195 загальною площею 0,6600 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в оренді ПП «Мегастрой - 2011» код код ЄДРПОУ 37512555.

Тому в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу для огляду земельної ділянки із кадастровим номером: 6125510100:01:012:0195 загальною площею 0,6600 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до клопотання. Просив слідчого суддю подане клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140400000038 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5ст.191 КК України

У відповідностідо вимогч.1,2ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім цього, ч.5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Ч. 3 ст. 234 КПК України, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим не доведено, з якою конкретною метою слід провести огляд земельної ділянки із кадастровим номером: 6125510100:01:012:0195 загальною площею 0,6600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим не конкретизовано з метою виявлення яких саме відомостей та яких саме обставин слідчий звернувся з даним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки не доведено підставність надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки.

Слідчий не довів слідчому судді, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та не довів, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконаним.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого, а тому в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1