Ухвала
від 07.08.2019 по справі 2-а-3243/11
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-3243/11

6-а/689/36/19

УХВАЛА

07.08.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі Ярмолинецького районного суду №2-а-3243/11,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листіЯрмолинецького районного суду №2-а-3243/11.

На обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Виконавчий лист по справі ОСОБА_3 направив для виконання до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Виконавче провадження по справі відкрито, відповідні відомості 26.04.2017 року зареєстровано в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за №53852244, проте постанова суду не виконана.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , помер.

Заявники є спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_3 , спадщину прийняли, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.07.2019 року, спадкова справа №6-2019, зареєстровано в реєстрі за №36.

З метою отримання коштів, які були присуджені померлому за життя, просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та розглянути справу без участі представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2018.

Заявники є його дітьми та спадкоємицями за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за зазаконом, виданого 03 липня 2019 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Продан І.Б. спадкова справа №06-2019.

Дослідивши матеріали заяви з додатками доданими до неї, суд приходить до висновку, що вищевказана постанова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2-а-3243/11 від 19.08.2011 року якою зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року, є невиконаною.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В той же, час відповідно до п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, у разі зміни способу і порядку виконання рішення, зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3 постанова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.08.2011 року набрала законної сили, проте рішення суду не виконано.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною 3 Статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року №1058-IV, передбачено, що у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року, суми якої не були отримані ОСОБА_3 за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь сина померлого, якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За таких обставин з метою забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого листа його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 379 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2 а-3243/11 від 19.08.2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року, його правонаступниками ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Ярмолинецького раону АДРЕСА_2 Хмельницької АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити заявникам та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Кульбаба

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83583754
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3243/11

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Любешівський районний суд Волинської області

Гладіч Н. І.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Любешівський районний суд Волинської області

Гладіч Н. І.

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Постанова від 21.06.2018

Адміністративне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні