Ухвала

від 12.08.2019 по справі 702/981/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/239/19 Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Нова Україна на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Нова Україна , третя особа Державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року СФГ Нова Україна звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2019 року.

В апеляційній скарзі представник СФГ Нова Україна заявив клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вищевказаного рішення.

В обґрунтування заяви, особа, що подає апеляційну скаргу зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 18 червня 2019 року, а відповідач отримав його 29 червня 2019 року.

Вивчивши матеріали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що доводи, приведені в ній є обгрунтованими і причини пропуску строку є поважними, оскільки повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 18 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Тому, керуючись положеннями ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за доцільне задовольнити заяву та поновити СФГ Нова Україна строк на апеляційне оскарження.

Проте, на момент постановлення даної ухвали, апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав недоплати СФГ Нова Україна судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ЗУ Про судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, яку особа, що подає апеляційну скаргу, повинна сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновою вимогою становить - 1152, 60 грн. (768,40 грн. х 150 % = 1152,60 грн.).

Особа, що подає апеляційну скаргу сплатила 100,00 грн., а тому недоплата судового збору становить 1052,60 грн.

У зв`язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 1052 грн. 60 коп. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 34318206080027; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ - 38031150; Отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Селянському (фермерському) господарству Нова Україна строк на апеляційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Нова Україна на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Нова Україна , третя особа Державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1 052 грн. 60 коп. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити СФГ Нова Україна для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук