Ухвала
від 05.08.2019 по справі 2-1146/09
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2-1146/09

провадження № 61-11399ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будінвест Холдінг про визнання права власності та частку в об`єкті інвестування та визнання права на отримання квартири в натурі ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року керуючий санацією арбітражного керуючого Тарасенко Т. П.в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко через засоби поштового зв 'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків зокрема для надання документа про сплату судового збору в розмірі встановленому законом та із зазначенням номеру справи у якій подається касаційна скарга. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом, надано квитанцію №778 від 24 липня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн у справі 2-1146/09 .

Разом із тим заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 536,80 грн відповідно до квитанції від 11 червня 2019 року № 406, що внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи викладене, клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ :

Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства Молодіжний житловий комплекс Академмістечко на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будінвест Холдінг про визнання права власності та частку в об`єкті інвестування та визнання права на отримання квартири в натурі задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути закритому акціонерному товариству Молодіжний житловий комплекс Академмістечко сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що внесений згідно з квитанцією від 11 червня 2019 року № 406 на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998.

Копію ухвали та оригінал платіжного документу направитизаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83589768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1146/09

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні