Ухвала

від 12.08.2019 по справі 5021/1615/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 5021/1615/12 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянувши клопотання Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів № 537 від 13.06.2019 (вх. № 1825(с) від 18.06.2019) про поновлення строку для подання скарги на постанову Державної виконавчої служби у справі № 5021/1615/12 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ, (вул. Білопільський шлях, буд. 5/2, м. Суми, 40009, ідентифікаційний номер 34451998),

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів , м. Охтирка, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Златодар , м. Золотоноша, Черкаська область,

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11000743,95 грн.,

позивач: не з`явився,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.03.2014 у справі № 5021/1615/12 позов було задоволено, а саме: 1. зобов`язано Державне підприємство Охтирський комбінат хлібопродуктів (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) повернути до державного резерву відсутні матеріальні цінності, а саме: пшеницю 2 кл. - 82,436 т, пшеницю 3 кл. - 4 035,141 т, пшеницю 4 кл. - 787,452 т, пшеницю 5 кл. - 114,722 т, жито групи А - 1 110,768 т, жито групи Б - 0,380 т; 2. стягнуто з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) до Державного бюджету України (рахунок № 31117106700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 21081100) 8706068,53 грн. штрафу, 2294675,42 грн. пені; 3. стягнуто з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 64380,00 грн. судового збору.

18.06.2019 до Господарського суду Сумської області Державним підприємством Охтирський комбінат хлібопродуктів подано скаргу на постанову Державної виконавчої служби, в якій просить скасувати постанову від 04.02.2015 ВП № 46219760 про стягнення з боржника виконавчого збору. Разом зі скаргою скаржник подав клопотання № 537 від 13.06.2019 про поновлення строку для подання скарги на постанову Державної виконавчої служби.

На час звернення скаржника зі скаргою матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

01.07.2019 матеріали справи № 5021/1615/12 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

03.07.2019 ухвалою суду провадження у справі № 5021/1615/12 клопотання № 537 від 13.06.2019 Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів про поновлення строку для подання скарги на постанову Державної виконавчої служби було призначено до розгляду на 23.07.2019.

23.07.2019 розгляд справи не відбувся.

07.08.2019 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи призначено у складі наступної колегії: Заєць С.В. (головуючий суддя), судді: Резніченко О.Ю., Яковенко В.В.

Ухвалою від 08.08.2019 у справі № 5021/1615/12 відкладено розгляд клопотання Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів № 537 від 13.06.2019 (вх. № 1825(с) від 18.06.2019) про поновлення строку для подання скарги на постанову Державної виконавчої служби на 12.08.2019.

Позивач подав клопотання № 75/юр від 08.07.2019 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, та просить визначити Дарницький районний суд міста Києва (вул. О. Кошиця, 5А, м. Київ, 02068) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Ухвалою від 08.08.2019 у справі № 5021/1615/12 суд задовольнив вищезазначене клопотання позивача та доручив Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за участі представника позивача.

У зазначений в ухвалі суду від 08.08.2019 час Дарницький районний суд м. Києва на зв`язок у програмі TrueConf не вийшов, на повідомлення в чаті не відповідав, через що відеоконференція не була проведена.

З огляду на вищезазначені обставини справи, у зв`язку з неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання, а також з метою правильного і своєчасного розгляду вищезазначеного клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів № 537 від 13.06.2019 (вх. № 1825(с) від 18.06.2019) про поновлення строку для подання скарги на постанову Державної виконавчої служби у справі № 5021/1615/12 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.09.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Сторонам повторно надати суду письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps:/su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 13 серпня 2019 року.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.В. Яковенко

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.