Ухвала

від 13.08.2019 по справі 922/2372/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.Справа № 922/2372/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного АТ "Стабільні Системи", м. Харків по справі

за позовом Публічного АТ "Укрнафта" м. Київ до Приватного АТ "Стабільні Системи", м.Харків про стягнення 387924,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укрнафта" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Стабільні Системи" штраф в сумі 387924,00 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" серпня 2019 р. о 10:00 год.

08.08.19р. від Приватного АТ "Стабільні Системи" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Публічного АТ "Укрнафта" 1 969 102,22 грн., яка складається з: 1 939 620,00 грн. - сума основного боргу за отриманий товар за договором купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р.; 13 577,34 грн. - суму інфляційних втрат; 15 904,88 грн. - 3% річних та судові витрати.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, вважає за можливе її прийняти у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, предметом зустрічної позовної заяви є стягнення коштів за спірни договором, то задоволення зустрічного позову може частково або повністю виключити задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 180, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фірми Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано13.08.19р.

Суддя Л.В. Шарко